Más zapateristas que Zapatero

Las trincheras de papel y también las cibertrincheras vienen repletas estos días de ataques y contraataques centrados en torno a la labor del presidente Zapatero y su Gobierno, juzgada especialmente a la luz de su actuación en orden a afrontar la actual crisis económica. Las posiciones son varias, como no podía ser menos: la derecha exige su dimisión para ayer, la izquierda zapateril ensalza sus supuestos logros hasta el ridículo y más allá, y la izquierda crítica le reprocha la falta de políticas no ya de izquierdas sino simplemente coherentes e hilvanadas.

Que el Gobierno Zapatero va dando palos de ciego en materia económica -y en bastantes otros terrenos- es un secreto a voces, no un invento de El País, periódico que al parecer se ha convertido ahora en la bicha del zapaterismo ortodoxo. Ocurre que una gran parte de los integrantes del actual Gobierno español carecen de formación, experiencia y categoría política no ya para ser ministro sino incluso para presidir un ayuntamiento mediano. Los técnicos cualificados (Solbes, Sevilla, Vegara...) huyen por piernas de este desmadre cuya divisa es la improvisación; en afortunada frase de Josep Ramoneda, el gobierno Zapatero "cada día viste al muñeco" de un modo diferente.

Y no sólo huyen los técnicos económicos, también en otras áreas básicas hay nombres de prestigio que pasaron por el equipo Zapatero y han salido pitando (César Antonio Molina, Soria, Cabrera...). Alrededor de Zapatero, apretaditas a su calorcillo, queda el coro de sirenas promocionadas desde la nada por el presidente del Gobierno y secretario general del partido, gentes por tanto que morirán políticamente con Zapatero, y algunos veteranos y capaces ministros que seguramente no tardarán en abandonarle o en ser apeados de sus cargos (Rubalcaba, Fernández de la Vega, Salgado, Espinosa y algún otro: los que aguantan sobre sus hombros todo el peso del tinglado gubernamental).

La chistera de Zapatero se ha secado. Ya no hay nada mágico en este señor que en realidad poco engañaba desde el principio, cuando en el año 2000 bautizó a su fronda en el PSOE como "Tercera Vía". Nada original denominación, calcada literalmente de la que años atrás usó Tony Blair para proveerse de un supuesto paraguas ideológico en el que fundamentar su aceptación de un "thatcherismo con rostro humano": social-liberalismo en lo político, buenismo teresiano en lo social y neoliberalismo con mercromina en lo económico, han sido y son los ejes de las políticas de Zapatero, junto a una enorme mixtificación fruto quizá más de la ignorancia que de la mala fé, como es llamar "políticas sociales" a lo que no es sino la extensión a algunas minorías -las más activas en las clases medias emergentes- de ciertos derechos que hasta ahora se les habían negado. Pero políticas sociales, es decir políticas que comporten transformaciones sociales y económicas irreversibles, ni una sola en cinco años.

El desencanto es pues, grande. Y ya no vale el sobado argumento de que si no está Zapatero vendrá el coco, es decir volverá el PP: dicho con sarcasmo, de seguir así no será necesario que vuelva el PP. En todo caso, el modo de gobernar de Zapatero es la mejor manera de allanar el camino para que el PP regrese al poder, incluso antes de que expire el actual mandato.

Ocurre que la nueva fronda zapaterista -que es evidente, trasciende los límites del partido socialista- se ha lanzado a la Cruzada en defensa de... no se sabe bien qué, salvo la persona y la continuidad de Zapatero. Pero ¿para qué? ¿Sólo para que no vuelva el PP? ¿para hacer una política distinta, que de salidas por la izquierda a la crisis? ¿para afrontar de una vez problemas como la laicidad del Estado, el papel del Ejército, la intervención pública en la vida económica del país, la defensa a muerte de la calidad y la extensión de los servicios públicos? Me temo que no van por ahí los tiros. Es sabido que para los social-liberales, el mercado lo es todo. Y ya hemos visto recientemente de lo que es capaz el famoso "mercado" y las manos criminales que lo mecen: tras cada financiero, un estafador, tras cada empresario, un ladrón.

Ante este panorama, ¿querrá Zapatero por voluntad propia seguir cabalgando el tigre indefinidamente, o es empujado a ello por quienes como decía antes saben que morirán políticamente -algunos, también económicamente- con él?. Demasiados intereses, demasiados aduladores, demasiados ansiosos de que todo continúe igual que hasta ahora, cada día un paso más cerca del despeñadero económico y de una nueva mayoría absoluta del PP; suma de situaciones que seguramente el país no podría resistir intacto. Hoy con todo, el problema no es el PP sino aquellos que siendo por interés más papistas que el Papa, le llenan de alabanzas la oreja a quien debería ser más consciente de sus múltiples limitaciones y sobre todo, tendría que empezar a demostrar que es realmente de izquierdas y no un trasunto mesetario de Tony Blair.