El terrorismo neocon golpea a Noruega

La doble matanza perpetrada ayer en Noruega (92 muertos hasta el momento) fue llevada a cabo por un neocon. Anders Behring Breivik es un individuo de 32 años, de clase media-alta, que en su espacio en Facebook se definía como "cristiano y conservador", y al que la policía noruega tiene catalogado como un ultraderechista islamófobo. Un neocon modelo como digo, un fascista contemporáneo de manual. En España hay unos cuantos de estos; un día les hablaré de uno de ellos perfectamente identificado y denunciado por dos veces ante la policía, que sin embargo sigue campando a sus anchas en Internet.

Desde el punto de vista del análisis político importa poco si actuó solo (lo que nadie cree), si lo hizo en compañía de otro descerebrado como él (lo que parece más probable) o si la acción fue ejecutada por un grupo de fascistas perfectamente entrenados para llevar a cabo esas masacres, que sería lo más lógico visto el desarrollo y resultados de los ataques. Desde el primer momento la policía noruega estableció de modo meridianamente claro cúal era el perfil ideológico del autor/autores de los atentados, a pesar de que inmediatamente de sucedidos los "expertos" a sueldo de las agencias de espionaje norteamericanas invadieran los medios de comunicación anunciando un nuevo ataque islamista, desarrollado esta vez por "conversos" europeos rubios y de ojos azules entrenados en Pakistán, tal como oí anoche en al menos dos emisoras de radio españolas. Una vez más nadie ha pedido luego responsabilidades a estos mercenarios intoxicadores.

De todos modos, lo que importa ahora es señalar el contexto en el que se desarrolla el doble atentado terrorista.

Noruega es un país neutral que aunque como miembro de la OTAN participa de modo ocasional en operaciones como la ocupación de Afganistán, nada tiene que ver con el imperialismo norteamericano y sus desarrollos. La seguridad en Noruega como en el resto de los países escandinavos es excepcional a pesar de que en sus calles no se ven policías ni militares, seguramente porque se trata de países donde el grado de bienestar social imperante es el mejor antídoto contra toda forma de violencia. En agosto además comenzará la retirada de su contingente de Afganistán. Económicamente Noruega vive completamente al margen de la crisis provocada por los movimientos especulativos alentados por los llamados "mercados financieros", dada la escasa conexión de su economía productiva -basada en sectores industriales y tecnológicos punta- con los ámbitos de la economía virtual.

Noruega es desde hace décadas un país avanzado, progresista, pacifista, refugio de inmigrantes y perseguidos, una sociedad equilibrada y fuertemente influida por valores socialdemócratas clásicos. Es por tanto el marco perfecto para un atentado terrorista neocon que, a semejanza del 11-M español, pretenda servir de escarmiento a aquellos países descreídos de la necesidad de la Cruzada Mundial contra el Terrorismo, ese artefacto político-económico-militar de dominación mundial, que ha sido instrumento de acción de la "revolución neocon" y que ahora agoniza por culpa de ese presidente de EEUU "negro, musulmán y comunista", como motejan los neocons a Barack Obama. Los que viven políticamente y engordan financieramente de generar Miedo han golpeado a Noruega precisamente porque sus ciudadanos no lo tienen; quieren obligarles a elegir entre seguridad y libertad, como si fue posible que sin ésta existiera aquella.

El momento elegido les delata. Y es que los mercados tienen miedo, porque Europa se les escapa de las fauces. Esta semana se ha confirmado por fin que la Unión Europea, liderada por Alemania, aportará ciento cincuenta mil millones de euros para el nuevo rescate de Grecia, de los cuales cincuenta mil millones habrán de ponerlos los bancos europeos, que quedan así bajo mandato imperativo político, decisión que hasta ahora los gobiernos europeos no se habían atrevido a tomar. Se refuerza el euro políticamente (económicamente nunca lo ha necesitado), y solemnemente la canciller alemana se compromete ante los socios europeos a defender la moneda europea con todas las consecuencias; otra preocupación añadida para los mercados pues, a sumar al hecho de que a pesar de los continuados ataques especulativos contra la divisa única europea no hay forma de hacer bajar su cotización de 1'40 dólares por euro, y la tendencia es aumentar la brecha entre ambas monedas al menor respiro. Sumen en fin el derribo político del imperio Murdoch, el instrumento mediático planetario de la "revolución neocon" y portavoz de los intereses especulativos encarnados por la "nueva economía", y tendrán un marco en el que el afán revanchista neocon necesita dar salida a su furia y advertir a los Gobiernos refractarios de que no se le enfrenten y de que sigan cediendo a las exigencias de los "mercados". Las agencias norteamericanas de terrorismo/contraterrorismo, que continúan obedeciendo órdenes de los mismos amos de antes de Obama, ponen el resto.

Es interesante que Anders Behring haya sido capturado vivo por una policía que en principio ofrece garantías. Seguramente el terrorista podrá explicar cosas muy interesantes, aunque naturalmente el pobre diablo no deba conocer gran cosa del tinglado que le ha usado como ejecutor de sus designios, obviamente más altos que los propios de un fanático fundamentalista de a pie.

En la imagen que ilustra el post, ciudadanos heridos en el atentado de Oslo.

Disparen con todo contra Rubalcaba

Ha comenzado la cacería de Alfredo Pérez Rubalcaba. A estas horas hay una legión de huelebraguetas, huesmeacuentas y otros especímenes del "periodismo de investigación" propio de la extrema derecha española lanzados como jauría rabiosa tras el objetivo de encontrar algo, cualquier cosa, lo que sea, con lo que poder incriminar a Rubalcaba: un plazo del IRPF sin pagar a Hacienda, una amante despechada que pueda salir en televisión llorando a moco tendido, un cadáver politico en el armario que aún lleve el puñal clavado en la espalda. Todo vale, con tal de destruir a Rubalcaba.

Y si no se encuentra, que parece que no, no se preocupen, ya se inventará. Vean sino el caso Faisán, fabricado en las cloacas de la prensa reaccionaria según el preciso manual de instrucciones reglado en los años 90 por el rey de la calumnia, la difamación, la mentira y el engaño impunes: el sin par Pedro José Ramírez, amo y señor del diario-basura El Mundo. Ya en aquellos años los Ramírez, Ansón y resto de luminarias del periodismo fascista español le andaban buscando a Rubalcaba con notable ansiedad una costura rota en su integridad. No hallaron nada aunque le acusaron de todo, especialmente de ser el muñidor de los GAL a las órdenes de González. Ahora el viejo disco se ha renovado, y según nuestra extrema derecha mediática y su partido, el Partido Podrido, también llamado PP, Rubalcaba ya no se dedicaría a asesinar etarras "extrajudicialmente", no señor: ahora, y sin solución de continuidad, les avisa con tiempo suficiente para evitar que sean detenidos por las sacrificadas Fuerzas de Orden Público, que esa es la sustancia del llamado caso del bar Faisán. En fin, que según el PP y sus amos/acólitos mediáticos, lo de Rubalcaba con ETA sería ya puro vicio: o los mata ilegalmente o les libra de la detención.

Evidentemente todo es un puro disparate sin pies ni cabeza, basura fascista, ya digo. No importa. Se trata de conjurar el aliento de miedo que ha soplado en las nucas de los dirigentes del PP tras la designación de Rubalcaba como candidato del PSOE. Y es que Alfredo Pérez Rubalcaba es capaz de hacer añicos los pronósticos y las encuestas, y ganarle las próximas elecciones generales a la derecha franquista española. La orden por tanto es disparar con todo contra Rubalcaba, sin darse cuenta de que esa muestra de pánico, que contradice la estrategia que tan buenos resultados le ha dado al PP hasta ahora (no hacer ni decir nada, dejar que el Gobierno Zapatero se pudra poco a poco), es en sí misma un síntoma de que el oso cuya piel ya habían vendido no solo sigue en pie, sino que además le han salido nuevas y afiladas garras, que maneja como Dios ese individuo bajito y enteco pero de inteligencia superior que responde por el nombre de Alfredo.

En la fotografía que ilustra el post aparecen Pedro José Ramírez, director del diario nazi El Mundo, y su marioneta Mariano Rajoy, presunto líder del Partido Popular español.

Resurge el terrorismo mediático en España

Resurge en todo su esplendor el terrorismo mediático de la (extrema) derecha española, ese golpismo civil de papel que luego el PP convierte en (obligada) fuente de inspiración de sus delirantes intervenciones parlamentarias de acoso y derribo. Cuando la (extrema) derecha española saca toda la artillería pesada que es capaz de poner en juego, es que algo no va según los cálculos previstos. ¡Si hasta ha habido que desperezar a Rajoy! Y es que Rubalcaba es mucho Rubalcaba: el tío no se achanta como sí lo hacen los calzonazos del Gobierno, y es capaz de devolver el ciento por uno en bofetadas sin descomponer el gesto.

El caso es que si Rubalcaba lograra que antes de las elecciones generales ETA hiciera público un papel en el que los terroristas anunciaran que cierran la tienda, el tipo arrasaría como cabeza de lista del PSOE en las generales. Así que la orden es: hay que destruir a Rubalcaba sin reparar en medios, y de paso cerrar cualquier posibilidad de que ETA lo deje antes de que el PP vuelva a gobernar.

Para que el PP gane con tranquilidad las próximas generales y aún las municipales y autonómicas de dentro de dos meses, ETA tiene que seguir y si es posible cometer algún atentado. Y Rubalcaba debe haber sido laminado previamente.

Viva la República, y viva el Borbón

Quienes conocen al diputado de ERC Joan Tardà dicen de él que es buena persona, tímido y muy educado. Incluso alguien tan poco sospechoso de simpatizar con Tardà y con sus ideas como es José Bono, se manifestaba esta mañana en ese sentido y decía que había que perdonarle el exabrupto de ayer, cuando en un acto de las Juventudes de ERC al señor Tardà se le calentó la boca y terminó su perorata con un "Visca la República i mori el Borbó!", que ha sonado como un cañonazo en el Madrid político-mediático que celebraba el 30 aniversario de la Constitución española de 1978.

Para acabarla de arreglar, parece que los compañeros del señor Tardà explicaban esta mañana que el grito se refería "al primer Borbón", Felipe V, ya que al parecer quienes lo inventaron fueron los austracistas catalanes de la época de la Guerra de Sucesión. Si realmente fuera así, si Tardà le hubiera deseado la muerte a Felipe V, la verdad es que llega un poco tarde porque el primer Borbón español, nacido Felipe d'Anjou, francés y sobrino de Louis XIV, lleva más de 250 años pudriéndose en la cripta de El Escorial. Yo con todo, estoy convencido de que Tardà no le deseaba daño a nadie, vivo o muerto, y que simplemente se dejó llevar por el ambiente mitinero de una organización juvenil tan aguerrida como es la de su partido; Joan Tardà se embaló en su discurso ante un auditorio predispuesto y acabó profiriendo una estupidez supina en el día menos apropiado, eso es todo. Si alguien tiene que darle un coscorrón a Tardà son los dirigentes de su propio partido, a los que ha dejado en evidencia en sus titánicos esfuerzos por mostrar que ERC es un partido serio, maduro y responsable.

La cosa no debería pues pasar de aquí. Pero sucede que en la Villa y Corte este tipo de incidentes chuscos son acogidos como agua de mayo por la perrera mediática (ultra)derechista y sus terminales políticas en el PP, así que en pocas horas ya tenemos vestiduras rasgadas a tutiplén y coro de beatos políticos exigiendo que Tardà entregue su acta de diputado e incluso que sea procesado. De momento nadie ha gritado "¡Muerte al republicano!", pero todo se andará. Vivimos en una democracia de tan baja intensidad, que cuando alguien de "izquierdas" -en realidad, el señor Tardà y su partido son la derecha pequeñoburguesa catalana presentable políticamente y no un partido de izquierdas- , hace o dice una tontería pareciera que el mundo entra inmediatamente en crisis y estuvieran a punto de sonar las trompetas del Apocalipsis por su culpa. En cambio cuando es alguien de derechas quien la lía, no sólo se le ríe la gracia y se le disculpa sino que se considera un tanto que acaba de anotarse a su favor y en contra de las izquierdas. Tenemos bien reciente el ejemplo de Esperanza Aguirre llamando "miserables" y "repugnantes" a quienes hemos criticado que huyera de Bombay dejando abandonado a su séquito; en vez de pedir una investigación oficial sobre esa conducta, ella sí miserable y repugnante, los medios afines a la derecha española aplauden el desparpajo y el cinismo conque suele conducirse esta individua que hoy preside la Comunidad de Madrid.

A Joan Tardà le van a llover las bofetadas a pares por haberse comportado en un mitin como un gilipollas voceras, y no como el político bregado y convencido de sus ideales que es. Dejemos los deseos de muerte -aunque sean para alguien que falleció hace dos siglos y medio- a aquellos que son los seguidores modernos de aquél orate que en un paraninfo universitario gritó el siniestro "¡Viva la muerte!". Efectivamente, lo propio de la derecha en España ha sido, desgraciadamente, no sólo desear la muerte de sus enemigos políticos sino llevarla a cabo con verdadero frenesí; aún andamos pidiendo permiso a los jueces para abrir las fosas comunes adonde arrojaron a nuestros mayores hace setenta años. Lo propio de los republicanos por contra, señor Tardà, es desear una larga y feliz vida a todos en un país libre, democrático, próspero equitativo y justo, es decir, en la República con la que tantos soñamos.

Zapatero en El Mundo

Desde el momento en que Zapatero le concede una entrevista con todo lujo expositivo al diario nazi español, El Mundo, el diario más conspicuamente practicante del terrorismo mediático, todo es posible ya. ¿Ustedes imaginan a Felipe González hablando en El Alcázar? Yo tampoco.

Desgraciadamente esto no es una metedura de pata del presidente español, sino una apuesta muy calculada. Hace tiempo que Zapatero ha puesto rumbo a la derecha, y la proximidad de las elecciones vascas no hará sino aumentar su “moderación”, es decir, su aproximación al PP y su entorno. El giro derechista de Moncloa y Ferraz en esta segunda legislatura de Zapatero es tan evidente como la parálisis del Gobierno y del grupo parlamentario, incapaces uno y otro de tomar la iniciativa política y legislativa; en apenas año y pico hemos pasado del movimiento perpetuo y el diluvio de leyes, al tancredismo político y la sequía legislativa.

Por cierto, ¿ustedes han vuelto a oír hablar del famoso Comité de Sabios Premios Nobel que Zapatero se agenció cuando la campaña electoral de las últimas generales, hace cuatro días como quien dice?. ¡Qué gran momento éste para sacarlos del congelador, en plena “situación adversa” de la economía, y ponerlos a asesorar a todo trapo!. Pero me temo que el circo de los “Sabios” se fue a montar la carpa a otro lado...

El Manifiesto por la imposición del castellano como lengua única

Una vez ha quedado claro que las posibilidades de manipulación de los rubros “Atentado del 11-M” y “Negociación con ETA” ya están totalmente quemadas, el entorno político-mediático del PP acaba de marcar el nuevo asunto en el que los “populares” deberán clavar los colmillos a partir de ahora: la defensa a ultranza del castellano como lengua única.

En realidad el tema es rancio y recurrente. La derecha/extrema derecha parlamentaria española suele usarlo como lucido espantajo cuando sus perspectivas de acuerdo con las derechas nacionalistas “periféricas” son nulas. Es un tema que les da votos en la España profunda, obviamente, pero sólo allí; o sea, que no es suficiente. Porque lo que está claro es que esta clase de movilizaciones no sirven precisamente para que el PP gane amigos ni apoyos parlamentarios entre aquellos con quienes comparte “modelo de sociedad”, pero discrepan en la concepción Santiago y Cierra España que define la esencia de nuestra “derecha nazional”.

Así que Zapatero es un tipo con suerte. En la sede del PSOE deben estar pensando que cuanto más encabrone el PP el clima político con mierdas como ése manifiesto de plumíferos y otros elementos pesebristas de la ultraderecha, más difícil lo tendrán los “populares” para volver a gobernar. Ni CiU ni el PNV pueden aceptar mansamente la agresión, y encima prestarse luego a auparlos al poder; sus votantes no lo admitirían.

O sea, que el PP va de culo. Para mí que sus estrategas son todos infiltrados a sueldo de la Secretaría de Organización socialista.

Algo huele a podrido en la familia de Mariano Rajoy

En medio del jaleo de las detenciones en el Ayuntamiento de Estepona, ayer saltó otra noticia de esas que cortan la respiración. Resulta que cuando los GEO liberaron al empresario andaluz Rafael Ávila Tirado, secuestrado desde hacía 14 días por una banda de delincuentes, se encontraron conque uno de los secuestradores es un primo carnal de don Mariano Rajoy Brey. Y es que la familia cristiana ya no es lo que era, dónde vamos a ir a parar.

El primo delincuente (presunto delincuente, faltaría más) se llama Raúl Antonio Brey Ávalo, y además de primo del de momento líder de la derecha española, es hermano de José Javier Brey, el catedrático de la Universidad de Sevilla para quien el cambio climático es un invento de rojos delirantes; recuerden a su primo don Mariano citando a esta eminencia en calidad de autoridad científica hace apenas unos meses, cuando argumentaba que esto del cambio climático seguro que no pasa "en los próximos trescientos años". ¡Por Dios, qué familia de orates!.

Ustedes dirán que en materia de familiares cada cual lleva su cruz como puede, y tendrán toda la razón. Aunque claro, la vara de medir habría de ser la misma para todo el mundo y no dejar pasar cosillas como éstas, y en cambio meterle el diente a otras. Recuerden por ejemplo la que se armó a costa de Juan Guerra, el hermano chorizo de Alfonso Guerra, a quien la detención y procesamiento del bandolero de su misma sangre le costó la vicepresidencia del Gobierno de entonces. Y es que aunque ni se llegara a investigar oficialmente a Alfonso Guerra, desde la perrera mediática y los escaños parlamentarios gentes como don Mariano Rajoy se encargaron de aventar urbi et orbe que tenían "certeza moral" de que el dirigente socialista estaba implicado en los negocios de su hermano. Y se les creyó, o al menos se fingió creerles.

En fin, que por esa misma regla de tres, el señor Rajoy, don Mariano, debería presentar inmediatamente su dimisión como máximo líder de la derecha española. Pero, ca, ellos, la derecha española, administran toda clase de purgantes a los demás pero nunca prueban un sorbo del que les corresponde, por propia voluntad al menos. Yo podría decir ahora que tengo la "certeza moral" de que el señor Rajoy Brey sabe de las andanzas de su primo más de lo que cuenta, sobre todo porque de momento no ha contado absolutamente nada; y sin embargo el tal Raúl Antonio Brey no se quita a su primo de la boca desde hace mucho tiempo. Según cuenta El País, usaba a don Mariano como tarjeta de visita en toda clase de actividades; "fardaba de su primo", cuentan sus vecinos.

En cuanto a la banda secuestradora en la que militaba el primo, al parecer reúne a una verdadera peña de señoritos con problemas económicos. Que se sepa, ninguno de ellos es fan de Zapatero ni de la destrucción de la familia cristiana, supuestamente impulsada por el actual gobierno socialista español. A lo mejor el dinero del rescate lo querían para sufragar obras de caridad de la Iglesia católica española, vaya usted a saber.

¿Seguirá Raúl Antonio fardando de primo cuando salga el juicio por secuestro? Lo dudo. En todo caso, me dá que para entonces Mariano Rajoy será historia -menuda, pero historia-, así que difícilmente podrá depositar su mano amorosa sobre la coronilla de su primo en evitación de que la ciega Justicia descienda sobre él. O sea, que el futuro del sector "oveja negra" de la familia de Rajoy tira más bien a color obscuro.

La de transportes, una huelga patronal contra los españoles

Ayer denunciaba el sindicato CCOO que la huelga de transportistas en España es un paro patronal, un pulso empresarial al Gobierno. Yo añadiría que en realidad, los objetivos de este “cierre patronal” son más políticos que puramente económicos: se pretende ganar en la calle lo que las urnas le niegan a la representación política natural de esos gánsters.

Es así como los estrategas de la tensión, visto el fracaso cosechado a través de sus medios habituales de acción, han pisado el acelerador a fondo y allá que van. Consigna: crear el caos, transmitir la sensación de que no se gobierna, de que es imprescindible un “Gobierno fuerte” (del PP, obvio) que evite la bancarrota segura a la que nos lleva Zapatero.

El argumento central de la trama es de la misma especie que el usado por los golpistas del 23-F de 1981, recuerden el bando de Milans del Bosch: "El Gobierno y el Parlamento están secuestrados, por lo tanto se ha creado un vacío de poder que hay que llenar inmediatamente para evitar males mayores"(naturalmente, el “vacío de poder” lo habían creado previamente los mismos golpistas, secuestrando al Gobierno y al Parlamento…).

Se repite pues la jugada, en este caso creando el caos (tráfico imposible, desabastecimiento alimenticio y energético, pánico ciudadano…), para acusar al Gobierno de haberlo provocado. Los medios de la perrera mediática derechista andan volcados en la tarea desde hace días. Como remate, unos cuantos payasos a sueldo entran en foros y blogs a "explicar" los “turbios y escabrosos” asuntos en que los que andan quienes no tragan con esta clase de montajes.

Así funciona la derecha española. Al cabo no es tan extraño, si tenemos en cuenta que en 1936 fueron capaces de provocar una guerra de exterminio contra el pueblo español con tal de no perder sus privilegios.

El PP abandona a Jiménez Losantos

Bonito espectáculo ayer el de los juzgados madrileños, con el acreditado payaso Jiménez Losantos como figura principal en el centro de la pista, y en papeles secundarios la flor y nata de la troupe guiñolesca del PP: Aguirre, Acebes y Gallardón. Si llega a estar Rajoy, podían haber celebrado en el mismo tribunal una reunión de “maitines” a la fraguesca usanza.

Dicen que Losantos está bastante acojonado porque parece que, ahora sí, se ha dado cuenta de que van con todo a por él, y que ya apenas tiene quien le defienda. Ayer sus patrocinados le dejaron en la estacada de modo notorio (a Aguirre sólo le faltó preguntar quién es este señor Jiménez Losantos; ¡ella, que tanto le debe!). El tipo salió echando pestes sobre los políticos, de los que según dijo “uno no se puede fiar”. Se refería obviamente a los suyos, a los que él ha amamantado y ahora le niegan.

Es significativo que el único que le dió cuerda ayer ante el tribunal fuera Pedro Jeta Ramírez, el director del diario nazi El Mundo. Será porque sabe que pronto le tocará pasar por esos mismos trances.

Lo que no deja de ser curioso es que después de tantos años de infamias, sea la propia derecha quien se ponga a barrer la basura mediática de la cual, por cierto, se ha venido alimentando hasta hace poco y con la que debería estar en deuda por los servicios prestados. Ocurre que quienes mandan en el PP y sus antaño voceros andan ahora en trincheras opuestas por causa de la recién descubierta vocación “centrista” de Rajoy y su gente, así que los Jiménez Losantos y compañía están de más en el “nuevo” PP.

¡Hay que ver qué solos se quedan los mercenarios mediáticos cuando sus amos les retiran su cariño!.

Terroristas

Acusan al periodista Manolo Saco de haber llamado terrorista al Partido Popular en su blog. Si lo ha hecho no sólo tiene mi euro y algunos más por si los necesita para la fianza, sino también mi plena identificación al adjetivar así a ese partido. En esa presunta querella (que naturalmente jamás se presentará) ya somos, al menos, dos los querellables.

El dicccionario de la RAE define terrorista como “Que practica actos de terrorismo”, y terrorismo en su primera acepción como “Dominación por el terror”. Y el terror se practica no sólo mediante la violencia física (a la que el PP también sabe recurrir cuando le conviene: que se lo pregunten a Bono, sin ir más lejos), sino también a través de la difamación, la calumnia, el acoso sistemático y el insulto pertinaz, artes en las que el PP y sus esbirros mediáticos son particularmente hábiles. Sólo hay que darse una vuelta por la blogosfera para ver en qué términos se suelen manifestar estos ultraderechistas cuando se sienten amparados por el anonimato.

En los niveles dirigentes del PP, los Aznar, Zaplana, Acebes, Aguirre, Pujalte, del Burgo y tantos y tantos otros, incluido el propio Rajoy cuando ha convenido, han practicado y practican el terrorismo verbal coactivo con inusitada violencia, acusando por ejemplo al presidente Zapatero de connivencia con ETA, o a todos los socialistas de tener las manos manchadas de sangre del GAL, o poniendo en circulación la especie de que el 11-M fue una conspiración organizada por el PSOE, la policía y los servicios secretos de Marruecos y Francia, o solidarizándose con golpistas que pretenden patear la voluntad popular expresada por un parlamento legítimo, o descalificando salvajemente a minorías políticas, religiosas, culturales o sexuales.

La violencia verbal que practica el PP es puro terrorismo, y de la peor especie. Al cabo, sus antecedentes ideológicos se sitúan en el franquismo, el régimen criminal que encarnó en España el terrorismo ideológico y físico llevado al extremo; al lado de los centenares de miles de muertos y de los millones de represaliados por el franquismo (encarcelados, exiliados, privados de trabajo y hasta de su propia identidad), la producción criminal de ETA (800 muertos en 51 años), es simplemente de risa.

Para verdadero terrorismo de masas pues, el que viene sufriendo éste país desde que en 1993 el PP se lanzó al asalto del poder por todos los medios a su alcance, situación agravada desde la supuestamente imprevista derrota de su candidato en 2004, el mismo por cierto que ahora, después de cuatro años de lanzar y hacer lanzar infamias sistemáticas, finje moderación y "centrismo" a las puertas del 9 de marzo.

Han perdido el juicio

Ante todo, mi más sincera felicitación por la sentencia del 11-M a quienes además de ser víctimas del atentado islamista, durante estos tres años y pico han sido objetivo del terrorismo intoxicativo practicado por los medios que todos conocemos.

Me queda una pregunta: Una vez establecida judicialmente la verdad de los hechos acaecidos, ¿debería comenzar a perseguirse legalmente a quienes sigan propalando mentiras en torno a ellos?. Me estoy refiriendo directamente a quienes hoy han perdido el juicio legal pero el 11 de marzo de 2004 perdieron por completo el juicio mental si es que alguna vez lo tuvieron.

Ésa sería la demostración palpable de que estamos en un verdadero Estado de derecho en el que no hay lugar para terroristas de cualquier especie.